关于双方争执中对方先打人并亮刀、我方还手的结果，需结合具体行为性质判断。以下为不同场景下的详细分析：1.若我方还手行为符合正当防卫要件（对方亮刀已构成严重人身威胁，还手是为制止侵害且未超过必要限度）：我方可能不承担法律责任，对方可能因寻衅滋事（持械恐吓）、故意伤害被处罚。2.若我方还手超出必要限度（如对方已停止侵害仍持续攻击）：我方可能构成防卫过当，需承担民事赔偿甚至刑事责任，对方仍需对其先动手及亮刀行为负责。3.若双方互殴（我方还手时无明显防卫意图，转为互相攻击）：双方可能均因寻衅滋事或故意伤害被治安处罚，情节严重的追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
双方争执中对方亮刀、我方还手的处理结果，可能因以下特殊情况发生变化：1.对方亮刀是为自卫：若我方先挑衅（如辱骂、推搡）导致对方亮刀自卫，此时我方还手可能不构成正当防卫，反而需承担主要责任。例如，我方先动手打对方，对方亮刀警告，我方继续攻击，此时我方还手属于互殴。2.我方还手时对方已停止侵害：若对方亮刀后被他人拉开，已停止攻击，我方仍追打对方，此时我方行为可能构成故意伤害，需承担刑事责任。例如，对方亮刀后被路人制止，我方仍用拳头击打对方头部，造成轻伤，需负故意伤害罪责任。3.现场无直接证据：若现场无监控、无目击者，双方各执一词，可能导致警方难以认定“对方先动手亮刀”的事实，我方还手行为可能被认定为互殴，双方均受处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
双方争执中对方亮刀、我方还手可能存在以下法律风险：1.防卫过当的刑事责任风险：例如，对方仅亮刀未实际砍击，我方却持械将其打成重伤，此时我方还手超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担故意伤害罪的刑事责任，面临有期徒刑等处罚。2.民事赔偿风险：若我方还手造成对方人身伤害，即使属于防卫过当，也需根据过错程度赔偿对方医疗费、误工费等损失。例如，对方亮刀恐吓后被我方推倒受伤，我方需承担部分医疗费用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“对方亮刀、我方还手”的行为定性，可依据《中华人民共和国刑法》相关条款分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（2020修正版），对方先打人并亮刀的行为，属于“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的需处五年以下有期徒刑、拘役或管制。若我方还手是为制止对方持械攻击，符合正当防卫要件（《刑法》第二十条），则无需担责；若还手超出必要限度造成对方重大损害，需负防卫过当的刑事责任，但应减轻或免除处罚；若双方互殴，则均可能因寻衅滋事或故意伤害被追责。综上，关键在于我方还手是否属于正当防卫及是否过限。

上一篇：水滴贷额度5000已用5000显示申请中能下款吗

下一篇：暂无